آموزش گرامر زبان انگلیسی از مبتدی تا پیشرفته
به شهر گرامر انگلیسی سفیر خوش آمدید!
اینجا قرار است صفر تا صد گرامر زبان انگلیسی را با یکدیگر مرور کنیم و یاد بگیریم.
هر هفته بخش‌های جدیدی به شهر گرامر سفیر اضافه می‌شود و از شما دعوت می‌کنیم همراه ما در کوچه پس کوچه‌های شهر گرامر قدم بزنید تا نکات جدید و گرامرهای مهم زبان انگلیسی را با هم یاد بگیریم.
- تحریریه سفیرمگ
- مریم مهرمنش
- مریم مهرمنش
- مریم مهرمنش
- مریم مهرمنش
- مریم مهرمنش
تحریریه سفیرمگ
مقالات اخیر
مقالات اخیر برای شما از این قسمت در دسترس است.
عضویت در خبرنامه
درخبرنامه ما عضو شوید
برای دریافت جدیدترین مطالب سفیرمگ، در خبرنامه ما عضو شوید.
گرامر زبان انگلیسی، اسکلت اصلی یادگیری زبان است!
به شهر گرامر انگلیسی سفیر خوش آمدید!اگر زبان انگلیسی را یک ساختمان در نظر بگیریم، گرامر انگلیسی اسکلت اصلی این ساختمان محسوب می‌شود.
بدون وجود گرامر زبان انگلیسی، سازه‌ها در کنار هم قرار نمی‌گیرند و به سادگی از هم می‌پاشند. یکی از مهم‌ترین قسمت‌های یادگیری هر زبانی دستور زبان یا گرامر آن زبان است. این در حالیست که اکثریت افراد تصور می‌کنند که گرامر زبان انگلیسی کم اهمیت‌ترین قسمت این زبان است و بدون یادگیری گرامر انگلیسی هم می‌توان یک زبان را به‌طور کامل آموخت. این نگاه کاملاً اشتباه است.
در دنیای واقعی موقع صحبت کردن، سفارش یک غذا یا پاسخ دادن به یک تماس تلفنی، قطعاً انسانها مایل نیستند با کسی تعامل کنند که جملات اشتباه و بعضا خنده‌دار تولید میکند. در شبکه‌های اجتماعی نیز بیشتر افراد تمایل ندارند با کسی تعامل کنند که از گرامر ضعیف استفاده میکند.
اینجا قرار است صفر تا صد گرامر زبان انگلیسی را با یکدیگر مرور کنیم و یاد بگیریم.
هر هفته بخش‌های جدیدی به شهر گرامر سفیر اضافه می‌شود و از شما دعوت می‌کنیم همراه ما در کوچه پس کوچه‌های شهر گرامر قدم بزنید تا نکات جدید و گرامرهای مهم زبان انگلیسی را با هم یاد بگیریم.
آموزش صفر تا صد گرامر انگلیسی
نیاز به یادگیری گرامر زبان انگلیسی در افرادی که اهداف مختلفی از یادگیری زبان را دنبال می‌نمایند، متفاوت است. به طور مثال فردی که قرار است در یک دانشگاه خارجی تحصیل کند نسبت به فردی که انگلیسی را فقط در سفرهای تفریحی استفاده میکند نیاز بیشتری به یادگیری گرامر انگلیسی دارد. در هر دو صورت افراد باید در موقعیت‌های مختلف، چه موقعیت‌های روزمره و چه فضاهای رسمی جملات را با ساختار صحیح تولید نمایند و با شناخت ساختارهای گرامری پیچیده بتوانند معنی اصلی پیام را تحلیل و درک نمایند.
با ما در شهر گرامر انگلیسی سفیر همراه باشید تا صفر تا صد همه گرامرهای انگلیسی را آموزش ببینیم!
سلام. فرق بین through , throughout , by , with رو میشه مطرح کنید ؟
در ابتدا لازم به ذکر است که حروف اضافه چون از اجزای دستوری جمله به حساب می‌آیند، همواره دارای یک معنی مستقیم در زبان‌های دیگر نیستند. به عنوان مثال کلمه‌ی by در ,Oxford English Dictionary 39 معنی و کاربرد اصلی دارد. از این رو مقایسه تمامی معانی این حروف اضافه کاری بی‌نتیجه خواهد بود.
اما می‌توانیم به مقایسه‌ی معانی نزدیک آنها که اغلب دردسر ساز هستند بپردازیم.
with vs by
حرف اضافه with برای بیان ابزار انجام کار و یا شخصی که در انجام کار همراه است به کار میرود. این در حالی است که غالبا by برای بیان روش انجام کار استفاده می‌شود.
I opened the letter with a knife.
I read the letter with John.
I mailed my reply by going to the post office.
نکته‌ی مهم اینجاست که به دلیل وجود اصطلاحات بسیار با by در بسیاری از موارد این ساختار رعایت نمی‌شود.
به عنوان مثال عبارت “by hand” به معنی دست‌ساز در مقابل تولید انبوه یا ماشینی است. از این رو در جمله‌ی زیر به جای with از by استفاده می‌کنیم.
I wrote the letter by hand.
I wrote the letter with a typewriter.
through vs throughout
کلمه‌ی through به معنی ورود از یک سمت و خروج از سمت دیگر است. در واقع حرکت خطی را توصیف می کند. در مقابل، throughout به معنی در تمامی نقاط می باشد.
I drove through the city.
عموما به این معنی‌است که وارد شهر شدید، مسیر مشخصی را طی کردید و از سمت دیگر از شهر خارج شدید و به مسیر خود ادامه دادید.
I searched for a mechanic throughout the city.
این جمله بدین معنی‌است که تمام شهر را به دنبال مکانیک گشتید.
سلام،
من همیشه با میکس کاندیشینال‌ها مشکل دارم.
هر گاه بخش‌های جمله شرطی به زمان‌های مختلفی اشاره کنند، شرطی ترکیبی یا مختلط خواهیم داشت. دو ساختار در جملات شرطی ترکیبی رایج است:
۱٫ (If clause): if + past participle, (main clause): present conditional
If we had looked at the map we wouldn’t be lost.
این ساختار برای بیان شروط غیر واقعی در زمان گذشته و نتیجه آنها در زمان حال به کار می‌روند. توجه کنید که هر دو بخش این جمله خلاف واقع هستند، یعنی به نقشه نگاه نکردند و الان گم شده‌اند.
۲٫ (If clause): if + simple past, (main clause): perfect conditional
If I wasn’t afraid of spiders, I would have picked it up.
این ساختار شرط غیر واقعی در حال حاضر، یا شرط غیر واقعی همیشگی را بیان می کنند و نتیجه آن در زمان گذشته یا پیش از حال قرار دارد. توجه کنید که هر دو بخش این جمله خلاف واقع هستند، یعنی از عنکبوت می ترسد و به همین دلیل آن را بر نداشته بود.
سلام
میشه پرفکت ها رو توضیح بدید
ساختن افعال حال کامل از ساختار زیر استفاده می‌کنیم.
have/has + past participle
I have seen Star Wars.
با استفاده از حال کامل سه معنی منتقل می‌شود. اول، اینکه کار کامل شده و پایان یافته. دوم، اینکه زمان دقیق انجام کار را یا نمی‌دانیم و یا مهم نیست. سوم، اینکه دیدن فیلم جنگ ستارگان احتمالا تاثیری در زمان حال دارد.
همچنین می توان از حال کامل برای اتفاقاتی که نیفتاده‌اند استفاده کرد.
I haven’t seen Star Wars.
I have never seen Star Wars.
حال کامل همچنین در مورد کار‌هایی که چندین بار انجام شده‌اند به کار میرود.
I have seen Star Wars four times.
سلام میشه لطفا راجب گرامر have got یه توضیحی بدین.من نمی تونم کی باید از have تنها و کی از have got استفاده کنم.
برای توصیف افراد یا بیان مالکیت می توانید از هر دو ساختار have و یا have got استفاده کنید. هر دو ساختار به یک معنی هستند. تفاوت در این است که ساختار have در انگلیسی امریکن و ساختار have got در انگلیسی بریتیش پر کاربرد‌ترند.
فقط دقت کنید که ساختار‌ها را با هم قاطی نکنید.
Have
He has blue eyes.
He doesn’t have brown hair.
Does he have a beard? Yes, he does. / No, he doesn’t.
Have got
He has got blue eyes.
He hasn’t got brown hair.
Has he got a beard? Yes, he has. / No, he hasn’t.
می خواستم درمورد ly که در آخر بعضی از کلمات بکار میرود بدونم
مثل badly و goodly
در زبان انگلیسی، پسوند‌ها عموما نقش دستوری کلمات را تغییر می دهند. پسوند -ly را می توان به اکثر صفت ها اضافه کرد تا آنها را به قید تبدیل کنیم. مثلا:
interesting, interestingly
happy, happily
توجه کنید که برخی ساختار‌ها بی قاعده هستند و با -ly صفت تبدیل به قید نمی شوند.
good, well
fast, fast
سلام
فرق بین was و did چیه و چرا بعضی مواقع در جملات سوال از was و بعضی مواقع از did استفاده می‌کنیم؟
در جملات گذشته ساده یا past simple، فعل جمله یا was\were است یا فعل اصلی دیگر. برای ساختن سوال یا جمله‌ی منفی، اگر فعل جمله was\were باشد، به سادگی با تغییر جای فاعل و was\were جمله سوالی، و با افزودن not جمله منفی می‌شود.
He was at home yesterday.
Was he at home yesterday?
He was not at home yesterday.
اما اگر جمله‌ی ما فعل دیگری داشته باشد، برای سوالی و منفی شدن نیاز به فعل کمکی دارد که در این صورت از did استفاده می کنیم.
He studied his lessons.
Did he study his lessons?
He did not study his lessons.
توجه داشته باشید که هنگام استفاده از do, does و did فعل اصلی جمله همواره ساده به کار می رود.
در ضمن، موارد فوق برای حال ساده یا present simple نیز صادق است با این تفاوت که در زمان حال ساده از do\does – am\is\are استفاده می شود.
سلام خسته نباشید. من با having مشکل دارم و کاربردش را متوجه نمی‌شوم.
فعل have، با توجه به کاربرد می‌تواند هم فعل اصلی (main verb)، و هم فعل کمکی (auxiliary verb) باشد.
زمانی که فعل have قبل از past participle فعل دیگری قرار گیرد، فعل کمکی است. در این حالت have هرگز -ing نمی گیرد. به عنوان مثال:
I have travelled to every continent.
I may have seen him at the party.
زمانی که فعل have به عنوان فعل اصلی جمله به کار رفته باشد، می تواند -ing بگیرد، ولی باید به معنی آن توجه کنید.
هر گاه have برای مالکیت یا اجبار به کار رود، می تواند با گرفتن -ing تبدیل به اسم شود، ولی نمی تواند به عنوان فعل continuous به کار رود. مثلا:
I have a big car.
Having a big car is good for long road trips.
و یا
I have to work this weekend.
Having to work on weekends is inconvenient.
اما اگر فعل have با معنی خوردن به کار رود، یا بخشی از عباراتی نظیر have an exam، یا have a shower به کار رود، می تواند هم برای تبدیل شدن به اسم و هم برای تبدیل به فعل استمراری -ing بگیرد. مثلا:
I have a cup of tea for breakfast.
Having a balanced breakfast is very important.
I am having breakfast at the moment. I’ll be finished in ten minutes.
در پایان لازم به تذکر است که مطالب فوق متشکل از چندین بحث گرامری مختلف است. اگر در هر بخش خاص مشکلی دارید، پیشنهاد می‌کنم، گرامر مختص به آن بخش را مرور نمایید.
سلام خسته نباشید، ببخشید یک سوال داشتم . آیا جمله ی ” Don’t talk loud ” از نظرگرامری درست هست ؟ ممنون
Don’t talk loud.
در جمله‌ی فوق، کلمه‌ی loud واژه‌ی talk را توصیف میکند. از آنجا که در این جمله، talk فعل است، برای توصیف آن نیاز به قید داریم. پس جمله‌ی صحیح باید به این صورت باشد:
Don’t talk loudly.
سلام خسته نباشید
ببخشید میخاستم بدونم جمله زیر
The most common cause is children refusing
کوتاه شده ی عبارت موصولی است؟ یعنی who are حذف شده است ؟
سلام،
ممنون میشم گرامر not only but also را یکبار برای همیشه خوب توضبح بدین
با تشکر
Visiting museums not only should be free but there should also be some advertisement to encourage people to visit such places.
برای مثال در این جمله ایا درست به کار رفته است؟
ساختار not only X but also Y، عموما در متون formal به کار می رود.
مهم ترین نکته که باید به آن توجه کنید این است که عبارات X , Y هر دو باید نقش دستوری یکسان داشته باشند. به عنوان مثال، در جمله‌ی شما:
Visiting museums not only should be free but there should also be some advertisement to encourage people to visit such places.
X: should be free
Y: there should be
از این رو جمله فوق اشکال دارد.
توجه داشته باشید که also در عبارت but also قابل حذف است و معمولا تاثیری در ساختار گرامری ما ندارد.
جمله‌ی فوق بهتر است به شکل زیر بازنویسی شود.
Not only should visiting museums be free but there should also be some advertisement to encourage people to visit such places.
در جمله‌ی جدید بعد از هر عبارت یک جمله داریم که مشکل قبلی را رفع میکند.
توجه داشته باشید که جمله‌ی جدید با کلمه‌ی منفی not شروع شده و به همین دلیل فاعل و فعل کمکی جابه‌جا شده‌اند. به این عمل در انگلیسی inversion گفته می شود. در ادامه چند مثال دیگر از ساختار not only X but also Y آورده شده:
The war caused not only destruction and death but also generations of hatred between the two communities.
در این جمله هر دو عبارت بعد از not only و but also اسم هستند.
The car not only is economical but also feels good to drive.
در این جمله هر دو عبارت بعد از not only و but also فعل هستند.
This investigation is not only one that is continuing and worldwide but also one that we expect to continue for quite some time.
در این جمله هر دو عبارت بعد از not only و but also ضمیر هستند.
سلام وقت بخیر
لطفاچندفیلم زبان اصلى براى گروه سنى ۱۶سال معرفى کنید .،ممنون
سلام
The Fault in Our Stars, Superbad, Lady Bird, Nick and Norah’s Infinite Playlist , Back to the Future, The Breakfast Club
سلام میشه لطفا فرق بین. where are you from?
با
where do you come from
رو بگید
سلام تینا . در معنی هیچ تفاوتی ندارن فقط در ساختار متفاوت هستند و اینکه where are you from رایج تره
سلام.در جمله ی
look!There’s Chris
نقش There چی هستش؟ضمیر هستش یا قید مکان؟
سلام منفی جمله ی my friends and I take the bus at to school چی میشه
باید Don,t بزاریم یا doesn’t?
سلام چون فاعل دونفر هستن باید از don’t استفاده کنیم
سلام. آیا این دو جمله صحیح هستند. I think about you. I do think about you. اگر از نظر گرامری صحیح هستند تفاوت بین آنها چیه
سلام بله، هر دو جمله از نظر گرامری صحیح هستند، اما تفاوت ظریفی در معنی و لحن آنها وجود دارد:
1. I think about you.
این جمله ساده و مستقیم است و نشان می‌دهد که شما به طور کلی به شخص مورد نظر فکر می‌کنید.
2. I do think about you.
این جمله با تأکید “do” همراه است، که نشان می‌دهد شما می‌خواهید بر این واقعیت که به شخص مورد نظر فکر می‌کنید تأکید کنید. این تأکید می‌تواند به دلایل مختلفی باشد، مانند:
برای تأیید یا تأکید بر اینکه به شخص مورد نظر فکر می‌کنید، به خصوص زمانی که ممکن است شخص دیگری برعکس آن را فرض کند.**
برای بیان اینکه علیرغم شرایط یا احساسات خاص، به شخص مورد نظر فکر می‌کنید.
برای بیان اینکه افکارتان در مورد شخص مورد نظر قوی یا مداوم هستند.
به عنوان مثال، اگر کسی از شما بپرسد “به من فکر می‌کنی؟” شما می‌توانید پاسخ دهید I do think about you تا تأکید کنید که به او فکر می‌کنید، حتی اگر در آن لحظه در مورد چیز دیگری فکر می‌کردید.
در نهایت، هر دو جمله I think about you و I do think about you معتبر هستند و می‌توانند برای بیان اینکه به شخص مورد نظر فکر می‌کنید استفاده شوند. انتخاب جمله مناسب به لحن و معنای مورد نظر شما بستگی دارد.